朝日新聞の今日の一面トップ。
袴田さん再審 無罪訴え結審
検察、改めて死刑求刑
正直、意味がわかりませんでした。いえ、難しいことではありません。何が再審で、何が結審で、いつ「改めて求刑」したのか。時系列ふくめて頭がワヤ。
コーヒー飲みながら4段組の記事をじっくり3回ほど読み直して、ようやく理解です。
要するに弁護側と検察側がそれぞれの主張を終えることを「結審」というんでしょう、きっと。で、それ対して裁判官がたぶん9月頃に判決をくだす。検察は今回の「再審」で死刑を求刑していた。
こうした用語がわからなかったんですね。裁判官が判決くだして裁判終わりかと思っていた。ずーっとその前に「結審」というのがあるらしい。
で、本文記事を読んでもなかなか理解できなかったのは、主語・述語が判然としないから。新聞は5W1Hと聞いたことがあるけど、その常識はもうないようで、たぶん「検察」が主体らしい文章が延々と続く。はっきり主語の形になっていなくても、おそらくそうでしょう。で、最後の20行くらいが弁護側の主張。
難しい記事だなあ。とくにタイトルが判じ物。一面トップなんですが。
タイトルみて「わからん」がこのところ増えました。本文記事を読んで「意味が不明」はもっとしばしばです。今回とは違いますが、とくに署名入りで趣味悪い倒逆法なんか駆使した「名文」に往生します。真面目に複数回読んでも理解不能だったりする。(※)
子供のころからずーっと読んできた新聞なんですが、だんだん「?」が増えてきました。困ったなあ。時事マンガとか投稿、歌壇なんかは上質なんですけどね。
※ ただ見出しに「検察、」と読点を使っているのだけはエライ。最近は新聞もテレビもネットも、みんな半角空白で代用して、おまけに校閲がいいかげんなんで実に読みにくい。誤読が増える。なのでここだけは素直に評価です。